top of page

Literature

  1. Lubis, M.A.R., Park, B.D., Lee, S.M., 2019. Performance of hybrid adhesives of blocked-pMDI/melamine-urea-formaldehyde resins for the surface lamination on plywood. J. Korean Wood Sci. Technol. 47 (2), 200–209.

  2. Yu, C.W.F., Crump, D.R., 1999. Testing for formaldehyde emission from wood-based products–a review. Indoor Built Environ. 8 (5), 280–286.

  3. Foyer, G., Chanfi, B.H., Boutevin, B., Caillol, S., David, G., 2016. New method for the synthesis of formaldehyde-free phenolic resins from lignin-based aldehyde precursors. Eur. Polym. J. 74, 296–309.

  4. Hussin, M.H., Latif, N.H.A., Hamidon, T.S., Idris, N.N., Hashim, R., Nelson, J., 2022. Latest advancements in high-performance bio-based wood adhesives: A critical review. Journal of Materials Research and Technology.

  5. Frihart, C.R., 2015. Introduction to special issue: wood adhesives: past, present, and future. Forest Prod. J. 65 (1–2), 4–8.

  6. Frihart, C.R., 2011. Wood adhesives: vital for producing most wood products. Forest Prod. J. 61 (1), 4–12.

  7. Verified Market Research, Inc, 2022. Global wood adhesives and binders market size by product (Urea-Formaldehyde, phenol-formaldehyde, soy-based), by application (flooring and plywood, furniture and subcomponents, windows and doors) (August 2022) By Geographic Scope And Forecast. https://www.verifiedmarketresearch.com/product/wood-adhesives-and-binders-market/

  8. Islam, M.N., Rahman, F., Das, A.K., Hiziroglu, S., 2022. An overview of different types and potential of bio-based adhesives used for wood products. International Journal of Adhesion and Adhesives 112(012012):102992

  9. Ferdosian, F., Pan, Z., Gao, G., Zhao, B., 2017. Bio-Based Adhesives and Evaluation for Wood Composites Application. Polymers 2017, 9(2), 70.

  10. Savov, V., Antov, P., 2020. Engineering the properties of eco-friendly medium density fibreboards bonded with lignosulfonate adhesive. Drv Ind. 71 (2), 157-162

  11. Toxics Use Reduction Institute. (n.d.). Formaldehyde Fact Sheet: Health and Environment. Retrieved from https://www.turi.org/TURI_Publications/TURI_Chemical_Fact_Sheets/Formaldehyde_Fact_Sheet/Formaldehyde_Facts/Health_and_Environment

  12. Tondi, G., Andrews, S., Pizzi, A., & Leban, J.-M. (2012). Comparative potential of alternative wood welding systems, ultrasonic and microfriction stir welding. Journal of Adhesion Science and Technology, 26(12), 1633-1643. https://doi.org/10.1163/156856107782793258

  13. Pintiaux, T., Viet, D., Vandenbossche, V., Rigal, L. (2015). Binderless Materials Obtained by Thermo-Compressive Processing of Lignocellulosic Fibers: A Comprehensive Review. Bioresources, 10(1), 1915-1963. doi:10.15376/biores.10.1.1915-1963

thesis: Text

Interview with IKEA

Interviewer: "Okay, but then I think it will be an open discussion. I have a few talking points, but feel free to add whatever you want and take the discussion in whatever direction you find interesting because you're the expert in this case. That's all. I already gave you a short intro. I think a good starting point is to look at why biobased adhesives, or petroleum-based adhesives in general, are something for the future."


Thomas: "Yeah, thanks. From my perspective, we have two reasons to do this. The first reason is not just about sustainability, but also about safety and health-related issues. We want to get rid of all the formaldehyde that is used in the adhesives that are currently used in furniture and other products. Formaldehyde is a highly toxic substance, and even low levels of exposure can have harmful effects over time. These adhesives are widely used because they are cheap and efficient, and the production processes have been optimized over the last 60-70 years based on UF glue, which is a fast-reacting adhesive with very good bonding strength. However, Ikea has decided to move away from formaldehyde-based adhesives because of their harmful effects. This is one reason why we want to switch to sustainable or biobased adhesives.

Yeah, the footprint, or even the rental of the products from our own production, is also one aspect of this. We want to move towards a circular economy so that we can become waste-free and recycle products. We can also recycle the waste that comes from furniture production. For example, the sawdust can be used to make particleboard. When it comes to resource efficiency, we want to reduce the consumption of adhesives. There are three main things that we look for in adhesives. Firstly, they should be customized and feasible. Secondly, they should be low in consumption, but still provide good quality when it comes to bonding strength, for example. Lastly, they should provide a significant reduction in our carbon footprint. We try to find possible solutions that already exist on the market which fulfill these criteria. Most of these adhesives no longer contain formaldehyde, which is a good step.

If we move away from adhesive-based products, we would end up with more products made from high-quality raw materials, which demand a different kind of tire and more complex timber products, for example. However, there is a conflict of interest when it comes to using sustainable sources of raw materials because the raw materials could also be used for food production, animal nutrition, or for humans."

 This can also limit you, partly, that you don't want to interfere with any nutrition, for example, if it goes into the food. And some residual income, all from such processes can be used, of course, but the amounts that I need are quite high. Talking about IKEA, because you're doing today, of this UF glue, so the classic urea-formaldehyde glue is approximately 600. They're already in use for certain applications. It's not so easy to take and pass out here and convert this into glue, for example, for four, go to jail for a bit of residual sauce ice creams that can come off a food production, like an industrial cornstarch that is not feasible for animal or human nutrition that can be used, or else why flower that comes from taking out the soybean oil and that is also not in use for father application but for some industrial adhesive fuse box outlet. So, it's a lot of interest in conflict come out here looking into this replacement. Today is y'all for sale bass tester carbon footprint, by the way Felix, and we know that this type of agricultural water sources that they use need certain modifications, and this one also demands in the mounds of the amount of energy, causes a lot of chemicals to be involved, so you cannot go completely to 20 in Mission here in production, but at least you can significantly baby decrease the seal group on print off some furniture for patio door and got from system to system is not easily said. It's going 50% less.


Interviewer: So, some concepts might only bring you ten percent less YouTube Prince. Others can go down with you even 40% reduction. And taking them in or do you still go, but you choose in the teaser for a concept that goes with high efficiency. So we can cut down 50% of all the glue consumption and still use a 45. It's a matter of politics in the end, which pathway you can do with. The complexity increases the more you dive into the city that word 'cause I think complexity also is with Tetra Pak, Canton food industry and others. Maybe they have a higher demand on the quality of the safety of the glue system when it comes to it. Maybe these paper straws, and you mentioned that are in one glassware, plastics, metal Soro textiles, but the amount that the thieves or that potential you got it in the chat, the link to our latest report, and in this report, for UB claim now officially that we save 5% of IKEA steel toe foot pain comes from those would be at these apps which is quite a significant about from the totality of IKEA. And you will also see you there then. See you to admissions the materials or materials count to 52% of IKEA Stoughton CO2 footprint. So, this is still a loss.

 so if you could reduce that by 40% you would be down to 3% of the total somewhere else

 very very interesting end and when you look at replacing a buyer and he saves an hour looking a little bit inside of the time scale

Interviewer: What timeline are you looking at for transitioning from producing UF to producing bio-based adhesives for IKEA's furniture?


Interviewee: We have been on this journey since 2014, and the goal at IKEA is to replace 40% of these adhesives with bio-based alternatives by 2030. We have just started this journey and it will take some time to convert a factory. It takes a couple of production days and weeks to optimize the process from pilot to full industrial scale. Typically, the depreciation time for a factory is 15 to 20 years, so it is a capital-intensive business.


Interviewer: Are you at the beginning of this journey already?


Interviewee: Yes, we are. We can take gradual steps to eventually get to 100% bio-based adhesives. We have started with a mix of bio-based and non-bio-based adhesives and will continue to work towards the goal of 100% bio-based. The problem for us is that this production is set up to work perfectly with non-bio-based adhesives, and bio-based adhesives have different characteristics. This means we have to prepare a recipe that has similar properties to the non-bio-based adhesives but is also cost-effective.


Interviewer: Can you tell us about the challenges in optimizing the production process for bio-based adhesives?


Interviewee: The reaction is slower and it's more costly to produce bio-based adhesives. Also, the different chemical recipes require preparation. We have seen that it is possible to optimize the process and make it competitive with non-bio-based adhesives, but it takes time and effort to learn and adjust the process. It's not easy to just switch to a new type of adhesive because the production process is set up to work with a specific type of adhesive, and it takes years to optimize it. It's like a soccer team - you can't just switch out players and expect the team to perform the same way. It takes time to relearn and adjust. However, IKEA is committed to reducing CO2 emissions, so we have started this journey towards using bio-based adhesives. No other producer has started this journey, and it's important for us to work towards this goal.

"There was hardly any big move in the chemical market for bio-based Jesus, and then I came in and said we have a cooler 2013. So now, ten years after, we have more possible solutions available and the look of companies is not going intensive research and development to provide solutions. Would you say that Ikea is a catalyst for university research and research in general, or is research leading you?"


"We are catalysts by being a big potential customer for startups, for established companies, for specialists, and for researching. Ikea is a retail company in the end, of course. We have what is a 37 on production lines and old factories. We offer our own boat factories producing particle board and fiberboard. Our market share is so powerful that we can influence and also push our board suppliers. We have also experienced players turn off the chemical suppliers to provide ideas and solutions and understand the ocean to the standard market. It is guarded to say 200% of the cost to Riven market, so you don't own much money. You get your money by doing very great steps like surfacing, making flooring out of it, making furniture. But there is a part where you make the money, and the raw material isn't that much. So what producers themselves have, nothing drives them to use a more expensive blue rings with less performance. Ikea is convinced this is the way forward. We need to get away from formaldehyde. And by this, we initiated suppliers and also chemical suppliers to develop solutions that can work."


"I'm going to ask about your mentioned factory upgrades, $80 million or factory replacement. So, an upgrade is one thing. I was wondering about the reaction time and the cost of the raw materials. First, I just wanted to ask you because all of that leads to, of course, higher retail costs, and if that's something that you see that customers are willing to pay for?"


"It depends on the company. For Ikea, it's pretty hard to tell about customers that they have to pay 10% more to get a full list called Green Furniture. Here, we have decided to take it, discussed internally. So this means we compensate internally for the add-on costs of using the bio-based material. But it is possible to reduce 10% profit, or would that be pushed down in the supply chain in the value chain increase productivity? So we try to compensate and another pass, making the supply chain more efficient. Maybe also, an example is a simple one. We use the density of a particle board and using a bio-based material, and by this providing less material and trying to keep the question on the same letter."

"The complexity that Ikea brings also involves looking for opportunities to work on the price for the end customer to keep it stable and replace the full story based discount. Ikea is not only delivering to Scandinavia, but also global markets. When it comes to production, there's one victory in Sweden and one smaller line.


Ikea is very much identified as a Swedish company with the brand's colors and product names, as well as the Swedish quality background and drive to be sustainable. Would you say that this is a Swedish perspective and heritage or is it something that Ikea has simply grown into becoming?


I think it's both. The Scandinavian mentality thinks much more about nature and society and how much we can develop over time. On the other hand, Ikea's size made it so that we had to rethink the work we do and other products because we are too big to increase the hunger for raw materials that alone is not sustainable. This made us look into all our products and say we cannot continue like we do. Today, I think it's astute that we are somewhere between 11 and a half percent of all the wood that is harvested worldwide goes into Ikea products and this is too much.


As long as Ikea still has a growth model that means financing sustainability activities through market growth, this cannot continue like it is today. There's a lot of actions taken, and I'm all supposed to be critical when it comes to those activities. We're touching a very sensitive topic for people who might say we're greenwashing, but it would be greenwashing of course if we replace it for side loop with another 45 that is more efficient. This may be a solution on the way, but it's not the solution that we are looking for in 2030."

Ikea is definitely at the forefront of driving sustainability changes in the industry. However, there are challenges that come with this, such as the increasing reliance on particle boards due to the lean towards young forests. This presents a challenge in reducing the amount of adhesive and timber used by Ikea.


When it comes to upgrading factories, it is possible to do so with smaller modifications and investments, such as changing piping systems and thousand systems. However, these modifications can still cost a couple of million euros and may result in a slight decrease in performance due to the less reactive nature of the new materials. It is important to consider these factors when planning to replace a complete production line.


As for reaction times, if all 30 tons of material were replaced with an oil-based solution, there would likely be a slower reaction time. However, the exact amount of material that could be processed without a slower reaction time would depend on various factors and would need to be tested in the specific production line.


Of course, the wood flow decreases in such a production, so the total output would go down. But it could be planned that we run with lower volumes, while maybe maintaining the same quality. However, the problem is that it's a completely production-driven business, so everybody aims for a cost-efficient way of producing, as well as being energy-efficient.


Another source that comes in when it comes to beginning production is green electricity or green energy. Many of these suppliers use biomass boilers to create heat by burning biomass. Some suppliers use biomass from the leftover wood, while others use sources such as hydropower.


Regarding the emergence of the cost of the raw material itself, I am referring to the adhesive. What are we looking at as of today if we compare oil-based adhesive and bio-based adhesive?


The general problem is that UF glues are the cheapest available, by far the cheapest. So, any other bio-adhesive system comes with a much higher cost, and this comes naturally because the raw materials themselves are more costly than UF glues.


So, the biggest challenge is really to say what is a high-efficiency bio-adhesive amount that is applied and maybe bring the production speed to a 7-Eleven to compensate for the price of bioglue. When you talk with particle board producers, they always tell you that bio-adhesive systems are too expensive and too slow.


Looking at the complexity, it also increases because the calculation of the state CO2 footprint varies from system to system and also depends on the setup. This means that one sector including waste, for example, would have a different outcome than the one near Gothenburg. If you can picture the production plant, rather than take random ingredients, it would have an impact on its totality zone of the unit, and this can change over time when you become more efficient in production, so technically...


From a business side, of course, the availability of bio-adhesives is important. In many cases, you start small to ramp up and just take the wheels at the factory we talked about.


So, we have to find someone who can replace the UF glue.

Interviewer: This is one reason why there's no objection to supplies train for those bio-based glues when it comes to these extra costs.


Interviewee: You can see that the competitive landscape is not a direct comparison to the main products that you're competing with. You want to produce a viable product.


Interviewer: And I guess that brings us a little bit into the different solutions out there. You already mentioned soy, for example, protein and starch, lignin of course, which are the most promising from an Ikea perspective today, widely available and that can be, of course, then modified setups. For example, of course, there might be other alternatives, but as I said before, some go into competition when it comes to animal nutrition or human food, and then it's a no-go also possible ethical reasons.


Interviewee: When it comes to any animal-based material, it's a no-go for ethical reasons. And among those living in, say, soy and starch, is there any feel for it? Over the years before, we have investigated hundreds of different solutions in small-scale, so you can see it like when it comes to the university, also like a hundred or innovation. The requirements that we set, and the production also demands a timeline of 10 years, and that is easily reached.

Today, there is no clear winner among the three bio-based alternatives. It's due to research phase where everything is evaluated, and everything is on the table. We have some solutions to bring, but we need to verify them in production.


Also, not just in research and university, but we know about the variability of the raw material and the difference between using natural fibers versus synthetic ones. For bio-based materials, variability is much higher in agricultural or forest products due to the variability over time, from office to harvest. We also had to learn that this variability goes into the production variability and every country's size, and that we need support from research to characterize and understand the pros and cons of the system.


We need to identify the variability before we run the weather and have a real conversion of the business into a much more durable environment. It's like electric cars compared to regular gasoline cars. It's a journey that is not finished in a few years. There's a lot to take into consideration as well.


From my reading, the three different areas contain carbohydrates in general and have less water resistance capabilities. Lignin would be complicated from Ikea's perspective, as it requires a lot of wood products to produce. Xyloglucan also shows very good characteristics similar to lignin but where you might not have the problem of outsourcing the same way as with soybeans, for example.


Would you say that's sound? I do recognize that the description of the three raw materials to be used in modification is not that we have forgotten something or that there's a secret recipe available. It's more up to the production team to find a nice way to structure the material to lower activity and make a nice film for spraying the glue on all these particles, for making contact with borders to squat quite a difference.


The application area is quite important. What are the big coils? What materials can you easily replace? I think I would focus on what is a good material to replace the formaldehyde or the UF-based glues. Soy protein is a nice material, but it's made for animal nutrition.


Likewise, we have to take into account possible ethical concerns. As an example, animal proteins like bones, hides, and gelatin are used to make glue. This is a no-go fast. Some kind of shellfish, especially for making glue tight, might work, but it might also take time. At the moment, Ikea considers possible ethical reasons when choosing raw materials.

Interviewer: No, it's not. It's not a material that Ikea is overly excited about. That thing world, and also I guess you don't see too much plywood furniture at Ikea today either. I think it's mainly particle board and upholstery, so fast but for many other areas, but you will see the light work instructions use particle board because it can contain 80% recycled wood.


Interviewer: I think I only have one last interview related question, which is sad. As mentioned in the beginning, with the wood welding, a technology which we haven't touched on, any general thoughts on the wood welding?


Interviewee: Yeah, well, plywood is a technology to be used in the areas where we have a less furniture connection construction. It's used to place without holes into the wood, best and like a particle board, for example, and it's used but it doesn't need to have that he's so it's something that goes with the ultrasound of the fiction, fiction building.


Interviewee: Actually used in production, it is used to refer to this wedded to different wood pieces together. It's going to make a gas insert or some kind of an engine fitting that it goes into the board without drilling it for the ultrasound and put into the element. And do you think there is any, from a larger scale perspective, do you think there's any opportunity in that area or is it more honest solution for niche products?


Interviewee: I think it's just a niche push. Ikea has investigated this concept a few times in the last 10 years for sure, but I have not seen any working solution. We really just do not use adhesive patches to weld two pieces together. Hair, I don't know what the reason is. Maybe it's depending on the wood species, for example, that they have her on a better connection. Still not strong enough overtime when it comes to load cases that the blue line is always stronger than the credit connection.


Interviewee: I saw some research where they suggested using it to keep the boards together in production, so when you produced by which to just make sure that everything is a lines until you reach the final pressing. But it's not an end solution, a drug absorption solution.


Interviewer: Okay, this is great. I think that covers pretty much everything I have been thinking about them in regards to Ikea, so thanks a lot.


Interviewee: That's good FedEx. Happy to share some outcome, and also you can never look at the link has an ability report is more described. Absolutely, I will. And is there anything else that you think that I missed? Of course, I was focusing on which is okay, but it's still very big business. So, exports and sweetness are quite significant year.


Interviewee: Could be more interesting also to hear than our other Industries work with this, like the food industry, for example, and maybe some other branches, construction, and other different parts of the value chain or the value chains. If you have any contacts in tetra pak, for example, that you think I can talk to, I would be extremely grateful for that, and the more, the merrier, basically.

 I haven't contact here but this is connected to all the projector need to find out where the person see I have a contact to to the Dollar Tree Specialist

 could be okay because you know I'm at the bar with us in the application so maybe they could die if she could identify someone to talk to at it up Buck Dixon send you after our meeting an email yesterday with the contact details

 I appreciate that. Thanks a lot less than which industry groups could fit well very small so I mean from a from a perspective it's interesting but also they have all their production in in the baltics more or less so even though it's a Swedish brand it's it's not completely accurate and I think that goes for a lot of these these bears that have Swedish design but the really Swedish companies in a sentence

 great and I'm is there anything that we've spoken about today that you do not want me to write or or mention Ikea in relation to for example the official information that allowed to be to to be published and spread out this to to drive to change and there was no one else than that Kayla was taking very early delete

 but also knowing and understanding over time that the challenge is much more complex it's not is redundant by the way I also want to go to Samantha billue Solutions specialist nice Bio Bay Cities of recipe and they also have the dollar signs in their minds when they talked with Ikea and sing back okay that's a giant they would pay a premium for this and it's not the case at Ikea smoked not interested to pay premiums here last year and had the same mindset when I came in there and then we start negotiating the face and they wanted to pay I think $30 per hour and I was like how I want to surprise sometimes people just calculate what I said symptoms holding tons of clothes and then they started okay Superhero we can we can charge my license fees to Ikea but this will not fly

 it's more for the public that Ikea wants to drive to changing up to make some some smaller some some people people become millionaires here on the day it has to be no no increasing production cost over the years here great anyting you think that I missed on it no I think this is more than a now you can you can add that song to a new report and also try to contact attached a pic as soon as possible and also get the same type of interview as you have done anything to Kasey.

 Supernanny thanks a lot of really really useful and appreciate you taking the time we are changing things and we need more people to the be engaged and also convinced that it is to B right approach to good thanks a lot how many minutes do I have you recorded the time in this business meeting

thesis: Text

Interview with SCA

Anders Petersson, innovation manager – SCA
At SCA we do very little with bio-adhesives. Sweden is also a fairly small country in regards to use of bioadhesives.
Japan, for example, builds in steel or in wood. When in wood, you make glulaminated wood as the rule rather than the exception. This leads to high consumption of glue.
KM / K /CLT tree – cross-glued timber. In Sweden eg Holmen, Sätra, Södra and Stora Enso. Stora Enso is the world's largest producer of cross laminated wood using adhesives. Big in Europe, although a lot of it goes on export. Economies of scale are required for profitability in this segment.
Plywood is also a big use case for adhesives and there is a big factory in Finland.


Regulations are a big driving force and are being changed but are not yet in place. The regulations are important! From January 2022, EPD calculations must be done on all apartment buildings in Sweden and other Nordic countries. From 2026/2027, a ceiling will be put on how much co2 that can be released when building new houses, which forces the producers to adjust already now.
Green loans and similar financial instruments help in this transition. This has already started to have an effect so I expect the pace of development will continue quickly.


The transition to bioadhesives is primarily driven by Europe and is not something exclusive to the Swedish market. In that sense, Sweden is not the top innovator but performing together with the rest of Europe even if the pace is different between different countries.
It is important to remember that the transport continues to have a greater effect than the adhesives in regards to fossil emissions.


SCA has chosen as a company not to focus on glued products. But who will drive the development? SCA finds it difficult to cope with that role. However, there is an upside financially if you were to be the actor who finds a good bioadhesive product since many companies are looking for such a product.
SCA will not drive the development as it is not a large consumer, but rather sees that companies that work with wood have a more important role to play. And the producers should be the driving force.


Vinnova is an active part in many projects and it is positive that they are included, but their projects represent longer innovation cycles.


A problem is that people/end consumers are demonstrably not paying more for FSC furniture compared to non certified furniture as an example. Why would the end consumer then pay more for bioadhesive based products? As an end consumer, you pay for design, service and so on but not much indication that they pay more for eco products. We have not seen much willingness to pay for more environmentally friendly products.
Should I, on the other hand, build a green house, there may be added value thanks to green loans, green classification, etc.


In regards to what kinds of bioadhesives that will be most relevant in the future I think it is a question of how much it costs and if it's a residual product stream or a primary source. Climate change will not make it easier to grow food - does it then make sense to use e.g. corn to make products other than food? From a forestry perspective, lignin is largely an unused resource as it is often burned, but it is, after all, only one factory that today produces to any extent.


It is important to look at alternative areas of use, costs and large-scale production.
It is not yet a given what residual currents will be used since there are better alternatives for the most part. It comes down to what can provide the most climate benefit and the most economic benefit. Maybe it isn't adhesives we should focus on first from that perspective. However, a big player like IKEA can make a difference.

thesis: Text

Interview with Akzo Nobel

Felix von Heland
Nej, men vi vi kör på alltså det. Det är ju som jag skrev lite. Det är ju en väldigt öppen så att jag är ju intresserad av liksom vad?

Axel Nobels, syn på vad jag kallar biokleen är theseus, det vill säga allting som inte egentligen är Petroleum baserats.

Var vi är i utvecklingen var vi är i relation till vilka olika protein kolhydrater, liksom olika tekniker som är relevanta och vilka som kanske är intressanta mer.

Och vilka produktområden som är mest relevanta för att använda bio bindemedel?

Så att det är ett ganska brett spektra, men det bygger på vad du har för för insikten vi ge.

Och jag tror den lättaste frågan att börja med, det är ju den som som har ett ofta ganska självklart svar, men som likväl är viktig och det är varför överhuvudtaget titta på bio bindemedel och byta ut en väl fungerande värdekedja.

Jonas Scheibe
Alltså egentligen så handlar det väl om att man har gjort dem commitment sedan då, liksom man man har. Man har de åtaganden på en högre nivå, att man man har anslutit sig till de här.

Ja men typ man har man vi alltså Nobel har liksom skrivit sin. Systemet blir till policy i.

I så att säga harmoni vid Parisavtalet så att vi vi har ett uttalat. Mål där och det är att komma bort


Felix von Heland
Det kommer uppifrån. Är det någonting som känns som att det är liksom? I rätt ett uppifrån ner perspektiv eller er någonting som man är med på att det här faktiskt är viktigt?


Jonas Scheibe
Absolut ja ja alltså helt klart. Jag tror de flesta initiativen kommer, liksom från.
Ärende och på på låg nivå från de som jobbar med det hem som liksom det är där det är där en liksom det finns vilja och drivkraft där och det har ju liksom funnits hos oss. Väldigt länge.
Men då har det också varit så här att alla utvecklingsprojekt måste på något sätt backas av kommersiella siffror.

Man kan man kan hålla på små testa lite grann för att det är kul och väldigt intressant och givande och lärorikt. Men för att liksom starta upp ett större projekt mot någonting så behöver det finnas.
En kommersiell plan, liksom för hur ska man räkna hem det liksom så små?


Felix von Heland
Och nu slipper ni delvis. Finns det momentet, nu kan man göra saker för att det också är strategiskt.


Jonas Scheibe
Nej, nej, det skulle jag inte säga. Det är fortfarande styrda av att sälja produkter.
Det vi det vi kanske har sett på dem på senare år är väl att den efterfrågan har liksom ökat något att vi. Vi ser i mycket i och med att ikea håller på att dra igång sina grejer. Meter.
Med olika forskningssamarbeten. Så säger det någonting om att det finns en efterfråga och vi har sett det från andra håll också. Vi har flera andra kunder som frågar efter det här, liksom hur, hur kan vi göra? Jag får in förnyelsebara råvaror. Hur kan vi göra för att ersätta formaldehyd och isocyanater och såna saker så att.

Efterfrågan ser lite annorlunda ut och det tror jag kanske beror på att i princip alla företag mer eller mindre har en uttalad. Ja hållbarhetspolicy nu för tiden. Så att jag tror det kommer inte. Det kommer kanske inte som ett kommersiellt. Ensar kommersiell förfrågan eller på något sätt som ett opportunity utan det kommer som någon slags lite här och där plus att alla jobbar mot det här målet och rent Etiska grunder liksom.


Felix von Heland
Det blir ringar på vattnet i hela industrin.


Jonas Scheibe
Ja, men precis och ibland så blir det liksom superposition av de där ringarna så då då händer det någonting liksom. Men det kräver också att det växer på olika håll hela tiden och det är egentligen samma sak i vara leverantörsled.
De har liksom lite som oss. Vi jobbade ganska mycket med förnyelsebara limmar på I början på tjugohundratalet. Då hade vi ganska stora projekt som lät det på axeln novell där vi testade alla möjliga typer av bindemedel som lind då som var om biobaserade och biologiskt nedbrytbara i många fall, men det där gick liksom missta för att det det fanns ingen efterfrågan då det fanns ingen. Det fanns nej eftersom att kostnaderna skulle behöva gå upp något, liksom så det finns finns ingen betalningsvilja där. Och på samma sätt så tror jag det har varit att vissa av våra råvaror, till exempel formaldehyd som är baserad på metanol det går att ställa om förhållandevis enkelt till att bara använda förnyelsebar råvara. Samma sak med vissa aminer som jag använder rea till exempel. Ja, det går att få tag på på ja de förnyelsebara som inte är liksom fossil råvara, men priset går upp. Och ja, det har ingen velat betala för.


Felix von Heland
Nej. Och vad pratar vi där för? Det är ju alltid en sån här, det är ju en en tråkig, en tråkig topic men jäkligt viktigt prisuppgångar. Vad var? Om man tittar några år bakåt när det inte fanns någon betalningsvilja mot idag mot de 10 år pratar man liksom dubbla priserna. Det pratar man lite procent här och där eller hur? Hur utvecklar sig och hur? Hur står det?


Jonas Scheibe
Nej, jag, jag tror jag vet inte jag som sagt, det här är nog mer kopplats, alltså, det skulle en kommersiell fråga egentligen, men bara om jag. Och känna av lite, hur hur snacket går.

Både internt och externt så är det. Det handlar inte om dubbla priser. Det finns ingen som kan acceptera att kostnaden blir dubbelt så hög liksom utan det rör sig om att det kanske kan bli upp till 20 procent dyrare och och det det skulle liksom vissa kunder kunna acceptera.
Sen är det också alltid en avvägning för det där vi vi jobbar ganska mycket med optiskt. Vi optimerar våra kunders processer som vi kan ta fram ett system, liksom ett bindemedel som funkar effektivt till exempel. Vi skulle kunna jobba aktivt för att sänka temperaturerna i spånskivor pressar.
Ifrån, de har ju över 200 grader idag liksom och det skulle man kunna gå ner till 100 grader, så skulle det göra en stor liksom det skulle innebära en stor produktivitetsökning, kanske för dem och då kan de ju bara en större materialkostnad om de kan öka sin output liksom.
II förhållandet än till den kostnadsökning, så det är väl hela tiden, en avvägning mot liksom den totala produktivitet kostnaden liksom och och råvarukostnaden så råvarukostnaden är ju bara en del av det.


Felix von Heland
Ja. Och tillgången på råvara. Nu vet jag. Ikea pratade en del om just att oavsett var man ersätter så så snor man råvara från någon annan industri där det återigen det finns många aspekter att den kanske är värd mer i en mer förädlad produkt. Men det kan också vara att du snor mat från produktionsprocesser.


Jonas Scheibe
Ja ja ja ja, men det är ju så är det ju så är det ju alltid. Det ja, man får ju inte konkurrera med mat. Det är ju så där etiskt. Man får inte ta råvaror från djur. Det är också någon etisk liksom gräns som man inte ska gå över. Så att man får ju väldigt snäva förhållningsregler liksom som man kan bereda igenom så är det och då går ju då då? Då blir det också de kostnaderna som är svårare. Men jag menar, där har vi också det tänket kan man ju tycka är lite. Det blir väldigt begränsande liksom och det här med och konkurera med mat. Ja, det gör vi ju, men vi tänker ju också på längre sikt att vi ska kunna tillgodose samhällets behov brett bara genom förnyelsebara råvaror. Då behöver vi på något sätt optimera hur vi. Brukar jorden för för ett nytt, alltså. Det behöver ju vara en mycket bredare.
Det behöver bli en bredare förändring, liksom vid världen för att det ska kunna funka om vi ska sluta bara suga upp olja ur marken. Så att det där nu ser ju liksom lantbruket ut som det gör för att det är optimerat för att ge maximal liksom avkastning mot matindustrin i princip men. Vi, det kanske behöver tänkas om där också, speciellt om det blir större efterfrågan på teknisk vetestärkelse till exempel. Ja, då får man väl kanske producera vete på ett annat sätt för att det går att se det, men det är klart initialt så går kommer ju kostnaden bli högre, men kanske på sikt att den här jämvikten ställer in sig på något vis och det finns väl någon tro på det också tror jag att man kan acceptera en högre kostnad för biobaserade råvaror initialt med liksom någon slags hopp om att det kommer så småningom på längre sikt blir liksom lägre och stabil. Så är det väl, men det det är samma sak, så jag var inne på det. Det är samma sak i våra leverantörsled också. Lite det här att vi har jobbat på det här. Ja, i drygt 20 år och inte sett någon efterfrågan och det hör man från våra leverantörer också som säger vi kan ställa om vi kan producera den här. Den här kemikalien från biobaserad, vi har, vi har hela infrastrukturen. Grejen den är det fick det att vi kan lägga till och med 1 skepp där i Rotterdam. Vi kan producera, det har vi där och där vi kan leverera det här på ett halvår men.
Det är ingen som vill trycka på gilla knappen där för det efterfrågan finns liksom inte på den nivån.


Felix von Heland
Är det fortfarande caset att efterfrågan fortfarande är trevande?


Jonas Scheibe
Ja, det skulle jag säga. Helt klart.


Felix von Heland
Det ser man liksom någon ljusning där du säger att det det bubblar mer hos på kundsidan så att så att det är någonting som händer. Men man väntar fortfarande på någon form av startskott, typ att ett ett ikea eller ett sådant liksom går först.


Jonas Scheibe
Ja ja, men det tror jag och jag, men jag tror också att liksom slutkonsument på något sätt börjar fatta att det är så. Det är inte hållbart att köpa ett sånt lack bord för 50 spänn och ställa fram det i på en fest och sedan slänga bort det för att det är och sen köper man ett nytt till nästa fest. Det är ju det är ju inte hållbar liksom konsumtion så att man kanske ser snarare att konsumtionsmönstren går mer åt mindre slit och släng och då kan man betala lite mer för ett bord som kanske inte är så jätteheta end. Men man kan åtminstone använda det lite mer så att säga. Då blir det lite mer bang for the buck på det sättet.
Men det det jag bara sitter ju här och gissa liksom. Jag har ju ingen aning egentligen, men jag jag tycker att jag märker att det blir det. Det kommer upp frågor lite till höger och vänster.

Ja om att det verkar som att det händer grejer, men ofta är liksom Akademien inblandad också.


Felix von Heland
Precis det är egentligen min nästa fråga för för vi ska prata lite liksom om de olika materialen som finns och hur de skiljer sig och vad de lämpar sig för. Men vi har tänkt lite just leverantörer och Kungsleden. Men akademis sidan det är väldigt mycket forskning som görs på olika bindemedel.
Mm hur hur jobbar ni med akademin och hur? Hur viktigt är det för er att göra det?


Jonas Scheibe
I alltså vi jobbar med Akademien. Vi deltar i olika forskningsprojekt tillsammans med Akademien, ofta i som är delvis av Vinnova finansierade och de är absolut viktiga för oss, även om det är inte de som utgör egentligen någon direkt produktutveckling för oss utan produktutvecklingen, den gör vi själva.
Men däremot och samarbete med andra inom Akademien. Det är en bra för att inom sådana projekt så tar man ja tillgodogöra sig mer, liksom fundamentala kunskaper och testa saker man kanske inte hade testat i andra fall, men.
Så att det det är viktigt. Ja, men det är väldigt sällan. Jag tror inte. Jag har inte varit med om att det har givit någon kommersiell produkt till våran portfölj liksom Så viktigt. Ja, men det. Det är också liksom det är en sån det är någon slags årlig kostnad som vi har skulle jag säga snarare än att det är något som ger.

Felix von Heland
Sekundär forskning, vad man ska kalla det.
Det finns ju en massa olika. Resin produkter från från skogsbruk, soja, vi har kolhydrater, vi har djur slaggprodukter som man kan använda som bindemedel är det ni är, vad tittar ni på och vad ser du mest liksom potential?


Jonas Scheibe
Jag kan jag vet. Jag kan inte svara helt öppet på den på de frågorna tyvärr för det här lite hemligheter, företagshemligheten att göra. Men om man kollar det som vi har, vi har kollat mycket på proteiner historiskt för det de har visat sig vara eller en lämplig, liksom grupp av kemikalier som funkar bra så proteiner har vi en hel del erfarenhet av det. Vi har också jobbat ganska mycket med stärkelse tidigare och då framförallt med potatis och majsstärkelse faktiskt.
En, så det är väl inte där, framför allt som vi har jobbat tidigare och där man kanske ser det finns mest potential. Sen är det ju tyvärr det att de proteiner som vi har liksom. Ja, proteiner är det där är det ju verkligen en stor konkurrens med mat. Det är så att säga gluten, proteiner och soja proteiner är sånt som vi inte ser någon jättestor framgång i just på grund av matkonsumtionen.
Stärkelse har vi också sett problem med det vi använder stärkelse som råvara i en hel del av våra produkter redan nu och där har vi fått som bristvara varningar på majsstärkelse. Teknisk majsstärkelse att det här liksom flaggats som bristvaror.
Och det är det är problem såklart, men det har väl också att göra med att stärka sen? Ja, mycket av det vi går till mat, framförallt majsstärkelse.

Vi har ett gammalt patent på ett lim som vi gjort och lupiner protein och det är intressant för lupiner i dels invasiva och växer som ogräs.


Felix von Heland
Vägverket kan skörda åt er.

Jonas Scheibe
Exakt ja och men sen är det liksom inte. Det ingår ju inte i  någon mat direkt så så att det det som en fredat protein så men så att något protein som kommer ifrån en icke mat. Som inte är matkön konkurrensutsatt så att säga skulle vilja säga är en bra. Ja vi håller på med att vi vi. Vi har ju kollat på liksom restströmmar också mycket som vi också deltar i olika forskningsprojekt kring för att se vart man kan hitta bara rest strömmar från andra industrier. Där kommer vi till exempel linje som är så typisk. Det var ju en Broström förr i tiden det är inte jag längre. det är sant är jätteintressant och har man ju egentligen biopolymerer som inte används till någonting annat än energi på samma sätt som håller igen Vara samma sak på pyrolys produkter och. Och produkter som kommer lite mer från bioprodukter. Och sen så har vi kollat på. Vi har ett projekt nu faktiskt som vi håller på med med rise och spendrups där vi kollar på proteiner ifrån öljäst så vi får.


Felix von Heland
Ett slags slaggprodukterna vid produktionen.


Jonas Scheibe
Ja, men precis den uttjänta gästen ifrån öltillverkningen har vi kollat på och göra limanläggning.


Felix von Heland
Intressant.


Jonas Scheibe
Så en en restström, skulle jag och gärna protein innehållande skulle jag också tycka är bra.


Felix von Heland
Och hur hur viktigt är det liksom varifrån den kommer? Är det här de väldigt olika kvalitetsegenskaper, eller skulle det i sig inte spelar så stor roll om det är en majs protein eller en restprodukts protein.


Jonas Scheibe
Jo, det är det. Det är jättestor skillnad på protein och protein där. Det är helt klart.


Felix von Heland
Så då är det olika olika produkter som ni skulle producera beroende på vad ni får tillgång till för material.


Jonas Scheibe
Ja, men framför allt så behöver man ju behandla det olika, alltså det det de de går liksom inte att ersätta mot. Alltså, de kan ju inte. De är inte utbytbara mot varandra på det sättet, utan då kommer man behöva göra en specifik produkt av en specifik protein så här. Eller en blandning av protein skulle ju också funka för att ha marginal annan.


Felix von Heland
Så så nyckeln till ekvationen blir lite att hitta, hitta den källan som är förutsägbar i lagom volym för att det ska vara värt att satsa på den och sen så bygga liksom bygga på den så att man inte behöver byta varandra då när det blir brist på en viss produkt.


Jonas Scheibe
Ja. Ja, det skulle man väl kunna sammanfatta det. Faktiskt, men det är ju det att debacklet med sådan naturliga polymerer och naturliga molekyler ja eller polymerer, framförallt natt. Det är svårt att få någon slags homogen kvalitet på det.

Det, det är oftast väldigt stor spridning på vår kvalitet. Även om man har bara en typ av protein så liksom funktion, analysera, modifiera eller aktivera råvaran innan det går att göra något med.


Felix von Heland
Just det.
Är det rimligt att gissa då att de första produkterna ni tittar på att göra är dom som är lite enklare och mindre kvalitativt krävande som som man kan ersätta II volym först och sen så går på specialprodukter senare.


Jonas Scheibe
Ja, men det är både och för att jag absolut tekniskt perspektiv så är ju lättare att göra en mindre mindre krävande produkt. Men där finns så i det marknadssegmentet så finns oftast den sämsta betalningskraven också. Så att där har man mindre incitament för att göra någonting överhuvudtaget så att den största betalningsätt liksom. Betalnings incitamentet det finns i de mer avancerade produkterna men då är vägen.


Felix von Heland
Ja just det, det är komplext, allt det där.


Jonas Scheibe
Ja. Det rörigt.


Felix von Heland
Så vad tror du om man om man gissar sig 10 år fram i tiden? Vad vad tror du är för produkter ni faktiskt har kommersialiserat och som som det finns efterfrågan på och betalningsvilja på?


Jonas Scheibe
Men då tror jag att Spånskivor med förnyelsebart, det tror jag. Det har vi produkter för då.

Även plywood skulle vi kunna dimma med något förnyelsebart, men jag tror också jag jag.
Ja alltså vi skulle kunna ha förnyelsebara linnar som är mer liksom tekniskt krävande då.
Och det tror jag att vi kommer ha. Sen vet inte jag. Det är svårt att liksom förutspå hur marknaden.
Tar emot sånt, liksom? Ja vet inte om det kommer bli liksom standard för. Marknadsstånden att köra förnyelsebart dit lind till exempel, alltså sant, alltså en en polyvinyl acetat. Helt förnyelsebart eller en ersättare för det liksom.

0:25:5.140 --> 0:25:6.320
Jonas Scheibe
Det tror jag vi skulle kunna.

0:25:8.660 --> 0:25:10.910
Jonas Scheibe
Tekniskt skulle vi kunna få fram det, men.

0:25:12.560 --> 0:25:13.490
Jonas Scheibe
Men jag vet inte om.

0:25:14.810 --> 0:25:15.990
Jonas Scheibe
Om marknaden.

0:25:16.850 --> 0:25:17.710
Jonas Scheibe
Redo för det?

0:25:21.590 --> 0:25:26.320
Felix von Heland
Om det är kod och om man tittar på.

0:25:25.140 --> 0:25:29.150
Jonas Scheibe
Där, däremot, däremot förlåt, ja, jag tror att.

0:25:33.150 --> 0:25:33.710
Felix von Heland
Accept.

0:25:29.920 --> 0:25:34.760
Jonas Scheibe
Vi kommer se mer liksom inblandning av förnyelsebara råvaror.

0:25:35.480 --> 0:25:40.130
Jonas Scheibe
I över alla produkt sortiment så att vi kommer kunna ha.

0:25:41.760 --> 0:25:44.760
Jonas Scheibe
Ja kanske 50 % förnyelsebart kol.

0:25:46.220 --> 0:25:46.730
Jonas Scheibe
Egentligen.

0:25:51.60 --> 0:25:51.880
Jonas Scheibe
Ja och det.

0:25:58.740 --> 0:25:59.150
Jonas Scheibe
Nej.

0:25:46.190 --> 0:26:1.470
Felix von Heland
Finns det minskar den totala overheaden av av Petroleum och vilka om man tittar liksom i någon form av volym sammantagna. Det här kanske inte är ditt specialområde, men men bara för att få en blick om man tittar spånskivor och plywood.

0:26:2.270 --> 0:26:10.700
Felix von Heland
Och på nätet man skulle ersätta alla liksom hela hela det dom segmenten med biobaserat.

0:26:11.310 --> 0:26:20.930
Felix von Heland
Hur mycket? Hur mycket skulle det påverka på det stora om ni har som målsättning att nå noll III utsläpp vid någon punkt i framtiden?

0:26:22.920 --> 0:26:26.820
Jonas Scheibe
Om vi skulle ersätta plywood och och och spana hatchar.

0:26:25.400 --> 0:26:32.0
Felix von Heland
Alltså sorry för frågan är väl egentligen vilka är era stora stora volym spaprodukter?

0:26:35.590 --> 0:26:42.40
Jonas Scheibe
Ja, jag har inte absolut inte färskt alltså volymmässigt så är spann hörts en jättestor produkt.

0:26:43.970 --> 0:26:45.980
Jonas Scheibe
Eller produktgrupp det är.

0:26:55.510 --> 0:26:57.280
Felix von Heland
Ja, men där har man stor impact.

0:26:49.600 --> 0:26:57.390
Jonas Scheibe
Så ava så då. Då skulle vi vara en bra bit på väg och liksom volym volymmässigt.

0:26:58.830 --> 0:27:0.320
Jonas Scheibe
Det tror jag.

0:27:1.100 --> 0:27:1.580
Jonas Scheibe
Faktiskt.

0:27:2.760 --> 0:27:5.460
Felix von Heland
Men det är skönt att liksom se att det finns en.

0:27:18.200 --> 0:27:18.630
Jonas Scheibe
Men men.

0:27:6.400 --> 0:27:19.290
Felix von Heland
En korrelation mellan det man tänker att man kan göra och att det faktiskt har effekt så att man inte löser den lilla procenten på toppen. Men sen så glömmer bort de övriga 99 för att det tog så mycket energi i första.

0:27:19.760 --> 0:27:20.660
Jonas Scheibe
Nej men exakt.

0:27:21.440 --> 0:27:37.950
Jonas Scheibe
Nej, det är svårt det där för att spana här ser ut. Jag liksom en ganska stor volym av det vi producerar just i våran. Vi har en fabrik i Värmland där vi producerar mycket på en harts och just till den fabriken så så utgörs på en hatchet ganska stor del.

0:27:46.450 --> 0:27:46.720
Felix von Heland
En.

0:27:40.360 --> 0:27:48.760
Jonas Scheibe
Men just så här pengamässigt så är det inte så mycket. Vi hjälper inte så mycket på det sättet. Jag ska se om jag hittar någon siffra.

0:27:55.10 --> 0:27:56.750
Felix von Heland
Lägre kostnad högre utsläpp.

0:27:58.270 --> 0:28:0.200
Felix von Heland
Något som en en dröm produkt du behöver.

0:28:0.980 --> 0:28:2.90
Jonas Scheibe
Ja, men verkligen.

0:28:7.190 --> 0:28:12.340
Jonas Scheibe
Ja, men det och det blir ju lite så att man rättar ju så att säga vi. Vi får ju rätta vårt arbete efter vad vi tror att det finns.

0:28:13.60 --> 0:28:14.230
Jonas Scheibe
Var det finns?

0:28:15.860 --> 0:28:16.570
Jonas Scheibe
Efterfrågan.

0:28:18.550 --> 0:28:24.980
Jonas Scheibe
Nu ska vi se. Där har jag skrivit att ja, ungefär lite, inte riktigt, men.

0:28:27.920 --> 0:28:30.910
Jonas Scheibe
Ja knappt hälften av av.

0:28:32.660 --> 0:28:35.670
Jonas Scheibe
Volymen på AI och för sig inom den kemin.

0:28:36.530 --> 0:28:41.900
Jonas Scheibe
Ja inte riktigt, men ja, vi tillverkar trettiotusen ton ungefär.

0:28:43.20 --> 0:28:45.0
Jonas Scheibe
Spänn hatcher om året.

0:28:45.720 --> 0:28:46.430
Jonas Scheibe
I den publiken.

0:28:47.400 --> 0:28:50.40
Jonas Scheibe
Så det är klart det är en. Det är en stor volym, tycker jag.

0:28:49.990 --> 0:28:50.210
Felix von Heland
Test.

0:28:51.810 --> 0:28:59.260
Jonas Scheibe
Så kan man ersätta den så är det jättebra även om man bara liksom delvis kan ersätta den så blir det faktiskt.

0:28:59.940 --> 0:29:0.750
Jonas Scheibe
Ska stå på dig.

0:29:0.350 --> 0:29:1.640
Felix von Heland
Den stora effekt? Ja.

0:29:4.150 --> 0:29:14.160
Felix von Heland
OK nej men super. Vad mer ska vi tänka på här nu då jag pratar lite produkt.

0:29:14.820 --> 0:29:25.810
Felix von Heland
Lite olika tekniker och lite komplexitet när det är ganska mycket komplexitet med med oavsett hur man väljer att att fokusera och nyttja.

0:29:28.700 --> 0:29:30.790
Felix von Heland
Någon form av framtidssyn?

0:29:31.230 --> 0:29:32.440
Felix von Heland
Sikt vad vad?

0:29:33.270 --> 0:29:34.180
Felix von Heland
Vad är?

0:29:37.80 --> 0:29:44.90
Felix von Heland
Tolkar rätt att den liksom den stora stoppkloss sen är egentligen inte den tekniska redo.

0:29:44.160 --> 0:29:53.140
Felix von Heland
Och redligheten, redligheten utan att det är behövs sidan på på kundsidan som som liksom är blocker.

0:29:55.400 --> 0:29:56.930
Jonas Scheibe
Ja, det skulle jag säga.

0:29:58.440 --> 0:29:59.730
Jonas Scheibe
Att tolka det.

0:30:2.970 --> 0:30:3.140
Felix von Heland
Det.

0:30:3.210 --> 0:30:4.810
Felix von Heland
Vi säger väldigt, väldigt intressant.

0:30:6.20 --> 0:30:9.930
Felix von Heland
Vi ska liksom kundmagasinet. Vad var?

0:30:11.250 --> 0:30:14.80
Felix von Heland
Var de stora, det är ju som du säger, det är.

0:30:15.300 --> 0:30:17.230
Felix von Heland
Trämaterial av olika slag.

0:30:18.740 --> 0:30:22.650
Felix von Heland
Var finns de stora kundgrupperna för er?

0:30:24.850 --> 0:30:25.220
Jonas Scheibe
Men.

0:30:25.890 --> 0:30:27.470
Jonas Scheibe
Ja, men ikea är ju en stor kund.

0:30:28.90 --> 0:30:31.700
Jonas Scheibe
Absolut som köper mycket u parts av oss.

0:30:33.930 --> 0:30:42.140
Jonas Scheibe
Sen det blir komplext på det sättet också. Sen vi vi har väldigt stora. Vi vi säljer ju mycket lim som är till bärande konstruktioner.

0:30:43.220 --> 0:30:47.310
Jonas Scheibe
Och vi gör det framförallt i ja Centraleuropa.

0:30:48.290 --> 0:30:50.490
Jonas Scheibe
Ja och Östeuropa. Och ja?

0:30:51.690 --> 0:30:54.990
Jonas Scheibe
Ja hela Europa egentligen det där vi säljer väldigt mycket varmt.

0:30:55.870 --> 0:31:8.890
Jonas Scheibe
På det sättet som ni gör, limträbalkar och körsbär med att trä och olika typer av skivmaterial. Sådana här saker och där där har vi liksom våra stora volymer och där har vi också produkterna som som har.

0:31:10.590 --> 0:31:15.620
Jonas Scheibe
Som liksom bär våran business lite grann det där. Det finns lite marginaler.

0:31:17.700 --> 0:31:19.370
Jonas Scheibe
Så det blir på något sätt så att.

0:31:20.850 --> 0:31:23.960
Jonas Scheibe
Ett utvecklingsprojekt som skulle.

0:31:25.550 --> 0:31:26.260
Jonas Scheibe
Se.

0:31:26.890 --> 0:31:30.330
Jonas Scheibe
Ett nytt spån hörts har väldigt svårt att.

0:31:31.150 --> 0:31:37.730
Jonas Scheibe
Det är svårt att motivera det med bara siffror eftersom att spanar sina ger inte några jättestora intäkter.

0:31:39.350 --> 0:31:40.10
Jonas Scheibe
Så.

0:31:41.400 --> 0:31:43.280
Jonas Scheibe
Ja givet situationen med.

0:31:47.30 --> 0:31:47.910
Jonas Scheibe
Ska man säga vilken?

0:31:48.810 --> 0:31:50.770
Jonas Scheibe
Hamster har lyckats liksom och.

0:31:52.400 --> 0:31:56.110
Jonas Scheibe
Vilka försäljning som möjligheter som finns efter det så blir det ett sådant projekt.

0:31:56.900 --> 0:32:4.990
Jonas Scheibe
Inte lika högt prioriterat som ett projekt som skulle gå emot då kunder som producerar bärande trämaterial.

0:32:6.920 --> 0:32:10.880
Jonas Scheibe
Där är liksom investeringsviljan större.

0:32:12.450 --> 0:32:15.70
Jonas Scheibe
Just för att det betalar sig snabbare.

0:32:16.730 --> 0:32:21.310
Felix von Heland
Och där finns det inte lika många tänkta kandidater idag.

0:32:21.970 --> 0:32:26.400
Jonas Scheibe
Nej, det finns det inte riktigt och det har lite att göra med hur?

0:32:27.890 --> 0:32:39.380
Jonas Scheibe
När liksom reglerna ser ut kring det här med att använda limträ och alltså att limma trä för bärande konstruktioner så kräver ju det liksom se i märkning av materialet och då ska det finnas.

0:32:40.0 --> 0:32:53.140
Jonas Scheibe
Harmoniserade europeiska standarder som man ska producera enligt och som det ser ut just idag så finns alltså de standarder som finns beskriver i princip 3 olika kemikalier.

0:32:54.480 --> 0:33:3.840
Jonas Scheibe
Och det är amino och fenologi hatcher med formaldehyd är det för ena och sen är det.

0:33:5.530 --> 0:33:12.140
Jonas Scheibe
Håller ut taner så isocyanater som är den andra och så är det EPI som är.

0:33:13.810 --> 0:33:17.700
Jonas Scheibe
Emissionsvolymer med isocyanat som tyvärr vindar.

0:33:20.60 --> 0:33:20.580
Jonas Scheibe
En.

0:33:21.260 --> 0:33:22.220
Jonas Scheibe
Och så finns det då?

0:33:23.70 --> 0:33:25.730
Jonas Scheibe
Någon standard på gång för epoxy?

0:33:27.260 --> 0:33:27.680
Jonas Scheibe
Men.

0:33:28.660 --> 0:33:29.370
Jonas Scheibe
Så att.

0:33:30.480 --> 0:33:33.190
Jonas Scheibe
Vägen till att liksom kunna sälja ett.

0:33:34.40 --> 0:33:37.740
Jonas Scheibe
Ett lim med 1 ny kemi mot bärande konstruktioner.

0:33:38.720 --> 0:33:39.740
Jonas Scheibe
Är superlång.

0:33:41.140 --> 0:33:42.170
Jonas Scheibe
Som det ser ut just nu.

0:33:42.680 --> 0:33:43.990
Felix von Heland
Och går via EU.

0:33:45.70 --> 0:33:46.170
Jonas Scheibe
Ja i princip.

0:33:47.940 --> 0:33:49.820
Jonas Scheibe
I princip gör inte det.

0:33:51.280 --> 0:34:0.180
Jonas Scheibe
Ja, för det behöver vara en standard som jag missat. Sen finns det absolut vägrar att liksom runt det och man kan söka tekniska godkännanden och sånt där, men det ska ju ändå.

0:34:1.280 --> 0:34:2.730
Jonas Scheibe
Vi ska ändå genom.

0:34:3.550 --> 0:34:5.770
Jonas Scheibe
Bryssels korridorer på något sätt.

0:34:6.850 --> 0:34:7.880
Jonas Scheibe
Innan det kommer fram?

0:34:7.240 --> 0:34:17.440
Felix von Heland
Och det är återigen 1, 1, 1 faktor som gör det väldigt mycket svårare för kunderna för då blir de inblandade i certifierings processer som de annars slipper.

0:34:17.980 --> 0:34:21.510
Jonas Scheibe
Ja precis så där blir det liksom motståndet lite.

0:34:23.240 --> 0:34:23.930
Jonas Scheibe
Lite större.

0:34:25.430 --> 0:34:33.520
Felix von Heland
Och produktionstekniskt du var inne lite på tidigare med att man kunde sänka temperaturen exempelvis och därmed spara kanske in en del av de kostnaderna som man har.

0:34:35.730 --> 0:34:44.100
Felix von Heland
Men är det någonting man man liksom skulle kunna göra oavsett frågan jag har är väl finns det några?

0:34:45.290 --> 0:34:48.720
Felix von Heland
Tekniska fördelar eller är det även?

0:34:57.190 --> 0:34:57.660
Jonas Scheibe
Ja.

0:34:49.480 --> 0:34:58.220
Felix von Heland
För de producerande kunderna ett motstånd i att man också måste ställa om fabrikerna när man byter rum.

0:34:59.540 --> 0:35:0.190
Jonas Scheibe
Absolut.

0:35:1.10 --> 0:35:2.480
Jonas Scheibe
Det finns ett stort motstånd.

0:35:3.440 --> 0:35:7.310
Jonas Scheibe
Och det är väl också något som vi har kört fast lite i tid tidigare.

0:35:8.260 --> 0:35:11.560
Jonas Scheibe
Att det det är svårt att få ett nytt, en helt ny bim kemi.

0:35:12.250 --> 0:35:23.920
Jonas Scheibe
Och speciellt något som man tar fram med så pass snäva ramar liksom som typ. Det får inte konkurrera med mat kan inte göra det. Det kan inte vara det och samtidigt så måste det ha väldigt hög så att så lite kontant.

0:35:24.530 --> 0:35:29.950
Jonas Scheibe
Och det ska vara väldigt låg viskos. Det ska helst gå spreja och det ska vara.

0:35:30.960 --> 0:35:43.940
Jonas Scheibe
Flytande så länge man inte vill att det ska härda och då ska det vara hårt så att det det är väldigt många parametrar och bollar. Samtidigt så är det ju alltid liksom en biverkning, men sen sätter man alltid några nya liksom.

0:35:44.980 --> 0:35:48.270
Jonas Scheibe
Ramar runt där arbetet så blir det lite svårare.

0:35:52.10 --> 0:35:52.630
Jonas Scheibe
Men.

0:35:55.70 --> 0:35:59.600
Jonas Scheibe
Men ja vad var frågan egentligen? Det var det rörde produktionen. Spara kunde egentligen.

0:35:59.80 --> 0:36:5.290
Felix von Heland
Ja precis nej, men för det är ju det är väl liksom de de här klassiska. Det är väl tempo.

0:36:9.190 --> 0:36:9.590
Jonas Scheibe
Ja.

0:36:5.360 --> 0:36:13.830
Felix von Heland
Natur hur mycket tryck man har under under fogningen och hur lång tid det behöver harda.

0:36:14.700 --> 0:36:15.40
Jonas Scheibe
Ja.

0:36:16.200 --> 0:36:21.270
Felix von Heland
Som alla påverkas av att man byter som man behöver ställa om produktionslinjerna.

0:36:22.120 --> 0:36:22.420
Jonas Scheibe
Ja.

0:36:23.340 --> 0:36:29.380
Jonas Scheibe
Och där går ju alltid vårt arbete ut egentligen på att göra det så mer effektivt för kunderna.

0:36:30.150 --> 0:36:33.330
Jonas Scheibe
Som det bara går, så ja.

0:36:34.820 --> 0:36:48.530
Felix von Heland
Är det samma sak där att det är det är det osannolikt att ni skulle kunna hitta en ett bios alternativ eller ett hög inblandat bioline alternativ som kan.

0:36:50.280 --> 0:36:57.30
Felix von Heland
Direkt ersätta kemin, men därmed inte behöva ersätta produktionsstöd.

0:36:57.440 --> 0:37:2.790
Felix von Heland
Mm sättet i övrigt, det vill säga byta ut limmet i tuben till det här och kör på.

0:37:3.400 --> 0:37:8.260
Jonas Scheibe
Ja men ja, men det är en svår utmaning. Det är att sätta. Det är bara att sätta fler.

0:37:10.780 --> 0:37:11.290
Felix von Heland
Ser ut.

0:37:10.370 --> 0:37:16.960
Jonas Scheibe
Bygga på de här hindrena, liksom fler ramar att det ska redan passa in i befintlig.

0:37:17.700 --> 0:37:20.570
Jonas Scheibe
Det skulle ju såklart bli mycket mycket lättare ifall.

0:37:21.250 --> 0:37:27.630
Jonas Scheibe
Våra kunder kunde anpassa sin produktion efter liksom lite nya förutsättningar som de här nya.

0:37:28.660 --> 0:37:36.450
Jonas Scheibe
Produkterna här då ska det skulle ju ge mycket större frihetsgrader och man skulle också kunna optimera deras produktion på ett annat sätt.

0:37:39.220 --> 0:37:49.830
Jonas Scheibe
Ja det det skulle kunna vara ett lim som kanske limmar snabbare som liksom gör spånskivor snabbare, men det går inte att applicera på samma sätt som tidigare till exempel så man kanske måste.

0:37:51.460 --> 0:37:55.900
Jonas Scheibe
Bara kunde kanske behöver byta ut en del av sin applikation *****.

0:37:57.130 --> 0:38:0.640
Jonas Scheibe
Medans press linan än de ökar outputen på alltså att.

0:38:1.500 --> 0:38:4.890
Jonas Scheibe
Det, det skulle ju kunna vara ett tänkbart scenario.

0:38:6.620 --> 0:38:12.690
Jonas Scheibe
Men där är det också det att den villiam finns inte riktigt hos de kunder som vi ser idag för de har ju också.

0:38:13.370 --> 0:38:15.30
Jonas Scheibe
Väldigt såhär kostnadspress hade.

0:38:15.380 --> 0:38:15.760
Felix von Heland
Ja.

0:38:16.350 --> 0:38:23.290
Jonas Scheibe
Operationer som gör att de inte bara kan byta ut en del av sin produktionslina, och.

0:38:25.80 --> 0:38:26.520
Jonas Scheibe
Och kunna kunna räkna.

0:38:24.720 --> 0:38:26.760
Felix von Heland
Det tar vi semester mycket, men vi bygger nog.

0:38:27.630 --> 0:38:38.490
Jonas Scheibe
Ja, men exakt lite så och sen är jag tror det handlar väldigt mycket om investeringskostnader också. Tittar man på Ikea globalt så har de ju supermånga sådana här spånskivor produktionssex.

0:38:38.560 --> 0:38:43.210
Jonas Scheibe
Sajter och alla funkar och inkörda på sitt eget sätt, liksom så.

0:38:44.460 --> 0:38:48.530
Jonas Scheibe
Det det blir något svart i det vi skulle egentligen behöva en produkt.

0:38:49.860 --> 0:38:50.460
Felix von Heland
Från scratch.

0:38:49.830 --> 0:38:53.200
Jonas Scheibe
Varje ny varje sajt behöver en en ny.

0:38:53.860 --> 0:38:58.210
Jonas Scheibe
Väldigt skräddarsydd produkt som passar just deras produktionslina.

0:39:0.790 --> 0:39:18.620
Felix von Heland
Just det. Ja, det är ett annat tillvägagångssätt. Ja, min min sista fråga är väl egentligen bara då, om är det någonting som redan är igång och som är kommersiellt och ok som ni redan gör eller är det fortfarande?

0:39:19.790 --> 0:39:20.420
Felix von Heland
Senare.

0:39:21.110 --> 0:39:23.650
Jonas Scheibe
Och på med biobaserade grejer man nu.

0:39:23.680 --> 0:39:24.40
Felix von Heland
Ja.

0:39:24.700 --> 0:39:30.420
Jonas Scheibe
Ja vill ju osäker på det, men vi har haft lite projekt med att delvis byta ut bra däremot.

0:39:31.120 --> 0:39:31.980
Jonas Scheibe
Och.

0:39:34.480 --> 0:39:36.890
Jonas Scheibe
Mot bio biobaserade råvaror.

0:39:37.760 --> 0:39:41.60
Jonas Scheibe
Så att jag tror att vi har någon. Jag kan inte.

0:39:42.50 --> 0:39:48.550
Jonas Scheibe
Jag kan inte ge något definitivt svar på det nu. Jag skulle kunna kolla det med bara marketing.

0:39:49.520 --> 0:39:50.140
Jonas Scheibe
Så det här.

0:39:48.360 --> 0:39:55.980
Felix von Heland
Men men typ kommersiellt sett inte lagom stort för att det ska ha snackats och du ska vara insjungen på det.

0:39:55.860 --> 0:40:8.850
Jonas Scheibe
Nej, nej, men precis. Jag vet att det har varit lång diskussion där vi alltså vi håller ju på med det på det och diskutera det ganska mycket sen så vet jag inte alls vad som vad de är färdiga med på marketing och sånt eftersom de har börjat.

0:40:10.340 --> 0:40:17.310
Jonas Scheibe
Ja sälja en, men jag för mig att det finns ett. Vi har nog ett sådant här volym nya citat system.

0:40:18.420 --> 0:40:21.260
Jonas Scheibe
Där man har delvis biobaserad råvara.

0:40:24.480 --> 0:40:25.410
Jonas Scheibe
Men inte fullt.

0:40:24.640 --> 0:40:27.100
Felix von Heland
Sa någonting någonting händer någonstans.

0:40:28.650 --> 0:40:28.970
Felix von Heland
Ja.

0:40:27.180 --> 0:40:29.330
Jonas Scheibe
Ja, men det gör det någonting händer.

0:40:31.600 --> 0:40:32.0
Jonas Scheibe
Gör det.

0:40:31.490 --> 0:40:32.350
Felix von Heland
Om vi är super.

0:40:33.500 --> 0:40:36.980
Felix von Heland
Är det något oklara på eller tycker ska till?

0:40:38.690 --> 0:40:40.40
Jonas Scheibe
Nej inte som jag kan komma på.

0:40:44.270 --> 0:40:46.410
Felix von Heland
Jag tror det här är det är.

0:40:45.990 --> 0:40:52.860
Jonas Scheibe
Hur kommer det rapport presenteras? Det här bli blir det hyfsat anonyma eller kommer vi namn ES som max en novell?

0:40:54.370 --> 0:41:5.0
Felix von Heland
Det är ju såklart upp till dig i för mig blir det ju väldigt mycket lättare och mer trovärdigt om jag kan namnge men.

0:41:13.180 --> 0:41:13.660
Jonas Scheibe
Ja.

0:41:22.150 --> 0:41:22.580
Jonas Scheibe
Nej nej.

0:41:5.910 --> 0:41:25.980
Felix von Heland
Oavsett vilket så kan jag ju börja med att skicka skicka utkast till det innan så ser du hur känsligt det är men rent krasst så jag är inte så intresserad av. Jag behöver inte prata om att det är 30 miljoner ton som produceras II Värmlands fabriken utan det är intresserad av är ju.

0:41:27.280 --> 0:41:42.240
Felix von Heland
Den stora storyn här får ju med 1 ganska tydlig berättelse från inte från inkommande leverantörer, men från axon Nobel upp genom ikea, vilket det blir liksom en en värdekedja som är intressant.

0:41:44.650 --> 0:41:49.180
Felix von Heland
Och där jag tror båda sidor fångar upp, liksom de stora.

0:41:50.380 --> 0:42:5.320
Felix von Heland
De stora problemen och utmaningarna med att faktiskt få igång det här, vilket i båda fall handlar om kundsidan, det vill säga ni upplever problem med kundsidan och de upplever problem med kundsidan betalnings mässigt och det är ju det som är.

0:42:5.870 --> 0:42:7.680
Felix von Heland
Slutsatsen av av det här?

0:42:7.550 --> 0:42:8.450
Jonas Scheibe
Ja ja.

0:42:9.970 --> 0:42:10.940
Jonas Scheibe
Mani talks.

0:42:11.330 --> 0:42:12.380
Felix von Heland
Manitowocs.

0:42:14.680 --> 0:42:17.620
Felix von Heland
Men att det finns att det finns en redo.

0:42:18.200 --> 0:42:19.960
Felix von Heland
Liksom en readiness från.

0:42:20.720 --> 0:42:40.610
Felix von Heland
Från leverantörer och från er sida visar ju också på att det rent tekniskt inte. Det är inte liksom det är som en PC rapporten verktygen finns. Det är bara att det inte är någon jävel som vi införlivande och som som är med IEU. Det är också jätteintressant att de om inte ens regulatorerna som har satt målen.

0:42:41.380 --> 0:42:48.240
Felix von Heland
Åh, har det gjort det enkelt att uppnå målen? Det är också en jätte, liksom viktig, jätteviktigt fynd.

0:42:49.830 --> 0:42:53.940
Felix von Heland
Men det är inte kanske är axeln nobell affärskritiska slutsatser?

0:42:53.670 --> 0:42:55.180
Jonas Scheibe
Nej? Nej, det är det.

0:42:55.860 --> 0:42:57.870
Felix von Heland
Men oavsett vilket så jag skickar över.

0:42:58.220 --> 0:42:58.640
Jonas Scheibe
Ja.

0:43:5.510 --> 0:43:6.240
Jonas Scheibe
Jag låter bra.

0:42:59.970 --> 0:43:7.10
Felix von Heland
Och så får du säga ifall du tycker att det känns såhär? Nej, men det här känns inget bra. Ta bort mitt namn och Axel.

0:43:7.500 --> 0:43:9.840
Jonas Scheibe
Ja ja, men det det låter.

0:43:10.760 --> 0:43:11.230
Jonas Scheibe
Toppen.

0:43:15.160 --> 0:43:15.520
Jonas Scheibe
Ja.

thesis: Text
bottom of page